Editorial Policies

Focus and Scope

Fokus dan ruang lingkup naskah yang diterbitkan mencakup penelitian di bidang pendidikan yang terkait tetapi tidak terbatas pada praktik terbaik Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini. Topiknya meliputi: (1) Inovasi Pembelajaran Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini; (2) Kurikulum Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini; (3) Evaluasi, Asesmen dan Penelitian dalam Praktik Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini: (4) Pengembangan Media Pembelajaran, Teknik dan Metode pada Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini; (5) Praktik Era Pembelajaran Digital di SD dan TK (6) Pemanfaatan TIK dalam Pembelajaran Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini; (7) Bimbingan dan Konseling di Sekolah Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini; (8) Pengajaran dan Pelatihan Guru SD dan TK; dan (9) Pendidikan Karakter pada Pendidikan Dasar dan Pendidikan Anak Usia Dini, dan topik lain yang relevan.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Every article that goes to the PeDaPAUD: Jurnal Pendidikan Dasar dan PAUD will be reviewed by at least 2 (two) reviewer in accordance with the theme of the article. Reviewers are unaware of the identity of the authors, and authors are also unaware of the identity of reviewers (double-blind/blind peer-review method). Reviewers are given two weeks to review the assigned article. The editorial team will give a decision to accept or reject the article based on the results of the review conducted by the reviewer. If the reviewers give recommendations that are significantly different, the editor will assign 1 (one) additional reviewer to be considered in giving a decision on the article. The language used in this journal is English or Indonesia.

The author is expected to pay attention to the following points before entering the article in the PeDaPAUD: Jurnal Pendidikan Dasar dan PAUD

Articles are not the result of the plagiarism of other people's articles. PeDaPAUD: Jurnal Pendidikan Dasar dan PAUD will ensure that every published article will not exceed 20% similarity Score (Articles found with plagiarism more than 20% are automatically rejected and authors are advised, if the article has a simmilarity below or equal to 20%). Plagiarism screening will be conducted by Editorial Board using Turnitin® Plagiarism Checker.
The article entered is never published and is not in the process of being published in another journal.
The submitted articles are adjusted to the PeDaPAUD: Jurnal Pendidikan Dasar dan PAUD template. Peer review is designed to assess the contribution, validity, relevance, quality and often the originality of articles for publication. Its ultimate purpose is to maintain the integrity of science by filtering out invalid or poor quality articles.

From a publisher’s perspective, peer review functions as a filter for content, directing better quality articles to better quality journals and so creating journal brands.

Running articles through the process of peer review adds value to them. For this reason, publishers need to make sure that peer review is robust.

Editor Feedback

"Pointing out the specifics about flaws in the paper’s structure is paramount. Are methods valid, is data clearly presented, and are conclusions supported by data?” (Editor feedback)

“If an editor can read your comments and understand clearly the basis for your recommendation, then you have written a helpful review.” (Editor feedback)

Peer Review at Its Best

What peer review does best is to improve the quality of published papers by motivating authors to submit good quality work – and helping to improve that work through the peer-review process.

In fact, 90% of researchers feel that peer review improves the quality of their published papers (University of Tennessee and CIBER Research Ltd, 2013).

 

 

Publication Frequency

PeDaPAUD : Jurnal Pendidikan Dasar dan PAUD dipublikasikan 3 (tiga) kali setahun pada Bulan April, Agustus, Desember

 

Publication fee

This journal charges the following publication fees.

Article Submission: 0.00 (IDR)

Article Publication : 200,000 . (IDR)

Authors are required to pay the Article Publishing Fee. publication fee for foreign or non-Indonesian authors.

 

Publication Ethics

Pernyataan kode etik publikasi ilmiah adalah pernyataan kode etik oleh semua pihak (penulis, dewan redaksi, dan mitra bestari) yang berhubungan dengan publikasi ilmiah di Jurnal Usia Dini harus mentaati etika publikasi yang disebutkan di atas. Pernyataan Kode etik publikasi ilmiah oleh Peraturan Kepala LIPI No. 5 tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah, yang pada dasarnya Kode Etik Publikasi Ilmiah menjunjung tinggi nilai-nilai etika dalam tiga publikasi, yaitu:

  • Netralitas, yang bebas dari konflik kepentingan dalam pengelolaan publikasi;
  • Keadilan, yang memberikan hak kepenulisan kepada yang berhak sebagai penulis; dan
  • Kejujuran, yang bebas dari duplikasi, fabrikasi, pemalsuan, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.

Berikut Etika Publikasi ringkas yang diterapkan Jurnal Usia Dini.

Tugas dan Tanggung Jawab Pengelola Jurnal

  1. Menentukan nama jurnal, lingkup keilmuan, keberkalaan, dan akreditasi apabila diperlukan;
  2. Menentukan keanggotaan dewan editor;
  3. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, mitra bestari, dan pihak lain dalam suatu kontrak;
  4. Menghargai hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk peneliti yang berkontribusi, penulis, editor, maupun mitra bestari;
  5. Menerapkan norma dan ketentuan mengenai hak atas kekayaan intelektual, khususnya hak cipta;
  6. Menelaah kebijakan jurnal dan menyampaikannya kepada penulis, dewan editor, mitra bestari, dan pembaca;
  7. Membuat panduan kode berperilaku bagi editor dan mitra bestari;
  8. Memublikasikan jurnal secara teratur;
  9. Menjamin ketersediaan sumber dana untuk keberlanjutan penerbitan jurnal;
  10. Membangun jaringan kerja sama dan pemasaran; dan
  11. Menyiapkan perizinan dan segi legalitas lainnya.

 

Tugas dan Tanggung Jawab Editor Jurnal

  1. Mempertemukan kebutuhan pembaca dan penulis;
  2. Mengupayakan peningkatan mutu publikasi secara berkelanjutan;
  3. Menerapkan proses untuk menjamin mutu karya tulis yang dipublikasikan;
  4. Mengedepankan kebebasan berpendapat secara objektif;
  5. Memelihara integritas rekam jejak akademik penulis;
  6. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf apabila diperlukan;
  7. Bertanggung jawab atas gaya dan format karya tulis, sedangkan isi dan segala pernyataan dalam karya tulis adalah tanggung jawab penulis;
  8. Secara aktif meminta pendapat penulis, pembaca, mitra bestari, dan anggota dewan editor untuk meningkatkan mutu publikasi;
  9. Mendorong dilakukannya penilaian atas jurnal apabila ada temuan;
  10. Mendukung inisiatif untuk mengurangi kesalahan penelitian dan publikasi dengan meminta penulis melampirkan formulir ethical clearance yang sudah disetujui oleh Komisi ethical clearance;
  11. Mendukung inisiatif untuk mendidik peneliti tentang etika publikasi;
  12. Mengkaji efek kebijakan terbitan atas sikap penulis dan mitra bestari serta memperbaikinya untuk meningkatkan tanggung jawab dan memperkecil kesalahan;
  13. Memiliki pikiran terbuka atas pendapat baru atau pandangan orang lain yang mungkin bertentangan dengan pendapat pribadi;
  14. Tidak mempertahankan pendapat sendiri, penulis, atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan tidak objektif; dan
  15. Mendorong penulis, supaya dapat memperbaiki karya tulis hingga layak terbit.

 

 Tugas dan Tanggung Jawab Mitra Bestari (Peer-Reviewer)

  1. Mendapat tugas dari editor untuk menelaah karya tulis dan menyampaikan telaahannya kepada editor sebagai bahan penentuan kelayakan suatu karya tulis untuk diterbitkan;
  2. Tidak menelaah karya tulis yang melibatkan dirinya, baik secara langsung maupun tidak langsung;
  3. Menjaga kerahasiaan penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi atas naskah yang ditelaahnya;
  4. Mendorong penulis untuk memperbaiki naskahnya;
  5. Menelaah kembali karya tulis yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan; dan
  6. Menelaah naskah secara tepat waktu sesuai denga gaya selingkung jurnal dan berdasarkan kaidah ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, penarikan kesimpulan, dan lain-lain).

  Tugas dan Tanggung Jawab Penulis

  1. Memastikan bahwa yang masuk dalam daftar penulis memenuhi kriteria sebagai penulis;
  2. Bertanggung jawab secara kolektif atas pekerjaan dan isi naskah/artikel yang meliputi metode, analisis, perhitungan, dan perinciannya;
  3. Menyatakan asal sumber daya (termasuk pendanaan), baik secara langsung maupun tidak langsung;
  4. Menjelaskan keterbatasan-keterbatasan dalam penelitian;
  5. Menanggapi komentar yang dibuat oleh para mitra bestari secara profesional dan tepat waktu;
  6. Menginformasikan kepada editor jika akan menarik kembali karya tulisnya; dan
  7. Membuat pernyataan bahwa karya tulis yang diserahkan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan di manapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain

 

Indexing Site